{"text":[[{"start":8.11,"text":"本周，特朗普武力打击伊朗的核设施后仅仅两天，马上就宣布他实现了伊朗和以色列的和平，还开始自我撰写这段历史，像称呼1967年中东“六日战争”那样，称他斡旋“成功”的当前伊以战争为“12日战争”。"}],[{"start":23.75,"text":"事实上，特朗普为中东留下了巨大的隐患，它不仅体现在当前的这场战争中，更已经波及了美国的东亚盟国，而这一切都是通过精心编排的一场戏，目的不仅是用其在国内获得声望和政治利益，更有意在国际社会得到同样的东西，包括舆论一再分析的他想得到的“诺贝尔和平奖”。"}],[{"start":43.44,"text":"特朗普又留下大问题"}],[{"start":46.019999999999996,"text":"仔细观察事实就会发现，所谓特朗普声称已经实现的中东“和平”，事实上并不确定。这可以从事件精心的编排痕迹中看出来，最根本的是：没有证据证明他不远万里对伊朗的轰炸摧毁了伊朗的全部核设施，这就无法保证以后伊以战争会永远停止，因而留下了很大的隐患。"}],[{"start":67.00999999999999,"text":"首先，伊朗的核设施没有被摧毁，起码重要的部分没有被摧毁，来自美国军方的消息来源证明了这一点。据悉，七名知情人士透露，美国军方上周末对伊朗三个核设施的打击并没有摧毁该国核计划的核心部件，很可能只是让该计划推迟了几个月。"}],[{"start":86.53999999999999,"text":"这份此前从未公开的评估报告是由五角大楼的情报部门国防情报局编写的。据消息人士透露，该报告是根据美国中央司令部在美军空袭后进行的战斗损失评估编制的。“初步发现与唐纳德•特朗普总统多次声称的袭击‘彻底摧毁’了伊朗核设施的说法相矛盾。”其中一名知情人士说，离心机基本上完好无损。另一名消息人士说，情报评估显示，在美国发动袭击之前，浓缩铀已经被运出了这些地点。"}],[{"start":120.56,"text":"同时，伊朗和以色列在达成停火协议的几小时后，还在互相发动攻击，以至于特朗普用脏话骂这两个国家。"}],[{"start":129.72,"text":"还有一个问题是，在事情的整个过程中，精心编排的痕迹很重。"}],[{"start":134.97,"text":"在特朗普宣布达成伊朗和以色列的和平协议后，伊朗对卡塔尔美军基地发射了导弹，但特朗普后来表示，此次袭击事先与卡塔尔进行了协调，以尽量减少人员伤亡。这同上述五角大楼公布出来的报告内容有相似之处，即：情报评估显示，在美国发动袭击之前，浓缩铀已经被运出了这些地点。"}],[{"start":157.39,"text":"这一切意味着：极可能是伊朗在和美国合作，帮助特朗普建立缔造和平的功勋。"}],[{"start":164.05999999999997,"text":"特朗普能够这样做的依据是：美国有能力操控以色列和伊朗，并迫使其就范。因为这场战争向以色列展示了一个事实，即没有美国的支持，它既无法赢得战争，也无法结束战争，因为它没有钻地炸弹；而伊朗也是如此，它知道了自己没有足够的军事力量来对抗美国的空袭，而且美国可以随时进入伊朗的任何地方。"}],[{"start":187.67999999999998,"text":"因为有上述前提，所以特朗普可以在没有让美国再次介入中东战争的前提下，打击伊朗的核力量。这在以前是没有的，它也成为特朗普在国内赢得支持率的重要手段，尤其是在协调俄乌战争失败的背景下。"}],[{"start":203.37999999999997,"text":"但是，伊朗核力量以后会怎么发展？按照逻辑，下一步伊朗只会更加疯狂地快速推动核武器的研制并获得成功。同时，以色列会罢手吗？笔者认为不会，而且从已知的事实来看，以色列乐意利用、借助美国，但不会听美国的，例如巴勒斯坦问题就是如此。如此，伊以战争以后还会不会再发生了？答案是：肯定会，因为伊朗核设施没有被摧毁，必然会诞生核武器。"}],[{"start":234.90999999999997,"text":"因此，特朗普此次操作给未来中东格局留下了很大的隐患，但对特朗普来说，这未必就是坏事，在伊朗研发出完善的核力量之前，他可以利用这种格局为自己获利。"}],[{"start":247.12999999999997,"text":"影响波及东亚"}],[{"start":249.13999999999996,"text":"特朗普解决伊核问题的行为不仅影响中东和美国国内，还波及到自己在东亚的盟国及朝鲜。日、韩两国以此为理由，拒绝出席本月在欧洲召开的北约峰会，同时还隐约表达了对美国行为的异议；而特朗普的行为对非法拥核的朝鲜无疑产生了隐形的重大影响，这也会影响朝俄关系下一步的发展。"}],[{"start":272.34,"text":"5月22日，韩国政府宣布：因为“国内悬案以及中东局势带来的不确定性”，李在明总统决定不出席本月的北约峰会。韩国媒体说：就在前一天，李在明总统出席北约峰会几乎已成定局。但最终在反复权衡后决定不出席，很大程度上是因为特朗普亲自下令空袭伊朗三处核设施，实质上介入了以色列与伊朗的冲突。"}],[{"start":298.84,"text":"但韩国舆论也认为：随着核不扩散问题上升为国际议题，本不在北约优先处理范围内的朝鲜核问题也有望得到关注，这是获取无核化外交动力的良机。同时，对于朝鲜近期不仅与俄罗斯紧密勾结、甚至承诺第三次派兵等行径，韩国可直接向国际社会表达忧虑并争取共识。"}],[{"start":321.19,"text":"笔者认为：李在明及其政府未必赞成用武力解决伊朗核问题乃至未来朝核问题的美国模式，因为这种模式一旦在朝鲜半岛出现，那对韩国来说就是灾难，但李在明又很乐意把可能武力解决朝核问题的前景留给金正恩去考虑，但不就美国对伊朗动武一事公开表示异议，这样就没有得罪美国，这是李在明不出席北约峰会的根本原因。"}],[{"start":344.7,"text":"这对日本也是如此，日本认定美国的行为存在着法律上的模糊空间，因此持保留态度。"}],[{"start":352.11,"text":"日本政府23日宣布，取消此前公布的首相石破茂为出席北大西洋公约组织（NATO）首脑会议而于24日至26日访问荷兰的行程。日本媒体称“这是考虑到中东局势因美国袭击伊朗核设施而恶化、以及他国首脑决定不出席石破原定参加的多边会议等。”"}],[{"start":372.32,"text":"日本在2022年至2024年期间曾与韩国、澳大利亚、新西兰一起在“IP4”框架下参加了该会议。此次原本也就只有伙伴国参加的四国首脑会谈以及美国总统特朗普与四国的会谈等展开过调整。"}],[{"start":389.78,"text":"但石破此前协调了与韩国、澳大利亚和新西兰召开首脑级会议。韩国总统李在明放弃参会，澳总理阿尔巴尼斯预计也不会出席，因此日本决定和其他参加国统一步调。"}],[{"start":403.78,"text":"根据日本国内的信息，石破对于对美国攻击伊朗核设施持保留态度。"}],[{"start":409.82,"text":"石破23日在首相官邸举行记者会，在被问及是否支持美国的行动时表示，“现阶段日本很难做出明确的法律评价”。他同时表示：“我们必须坚持考虑国际法上可能会有什么样的评价”。"}],[{"start":424.96,"text":"日媒认为：日本无法在法律依据模糊的情况下支持美国此次行动。"}],[{"start":430.7,"text":"而对非法拥核的朝鲜来说，感受就更加复杂。"}],[{"start":435.03999999999996,"text":"韩国国内有分析认为，朝鲜可能将伊朗事态作为强化核武力路线正当性的依据，“可能会利用美国对伊朗的军事行动，突出其以体制生存和核武器开发为最优先政策的正当性”。"}],[{"start":448.72999999999996,"text":"韩国还有专家担忧，此次伊朗核设施遭袭事件将成为进一步强化和深化朝鲜与俄罗斯军事合作的催化剂，目的是利用俄罗斯的支援，迅速提高军事技术。"}],[{"start":460.68999999999994,"text":"不过笔者认为，特朗普对伊朗动武给朝鲜带来的最大刺激应该是恐怖和忧虑，对于眼前的现实，朝鲜领导人不能不认真考虑后果。"}],[{"start":470.8299999999999,"text":"（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、高级研究员，政策研究者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）"}]],"url":"https://audio.ftmailbox.cn/album/a_1750909428_7275.mp3"}