国际法 - FT中文网

南海仲裁案与中国外交转型

汪铮：中国应从中吸取教训：外交除了战略，也要重视技术细节；要善于搞“无网外交”；需要高质量的政策争论。

2016年8月23日

童之伟：中国应当直面南海仲裁裁决作为国际法司法文书的客观属性，正视其给中国南海利益带来长期负面影响的可能性。

2016年8月3日

薛力：“门萨仲裁庭”裁决并非国际法学界与南海研究圈主流认知，明显带有“严厉惩罚中国”的痕迹，充满争议。

2016年8月2日

汪铮：时至今日，中国还是不习惯主动利用法律武器为自己争取和维护权益，还是对国际法的规则和惯例不熟悉。

2016年7月20日

蒋豪：此次仲裁外衣合法、内容不公，但客观上也推动了争端各方确权、论辩，最终通过谈判等和平方式解决争端。

2016年7月15日

王江雨：中国“不参与”南海仲裁案的立场不是很明智，和当前被动局面有很大关系。但事已至此，我们还是要看如何继续走。

2016年7月11日

刘海洋、赵一水：我们主要以《联合国海洋法公约》第288（4）条的适用为例，说明中国对南海仲裁案所持立场的法律依据。

2016年7月11日

古举伦：根据《联合国海洋法公约》的288（4）条款，中国的声明是否排除和限制了菲律宾诉求的管辖权，应由仲裁庭来决定。

2016年7月1日

纽约大学法学院教授孔杰荣：仲裁裁决颁布后，中菲可重启谈判，将仲裁结果纳入考量以解决争议，但不必正式提及裁决。

2016年6月16日

孔杰荣、杜勇心：北京和台北反对日本的主张是正确的。“冲之鸟礁”在涨潮时比两张单人床大不了多少，声称日本有权基于该岩礁而拥有专属经济区的说法是荒谬的。

2016年5月24日

中国社科院薛力：中美两国没有在南中国海开战的意愿，也有能力管控危机以避免大规模冲突。美国此次进入“12海里”的行动显然经过精心设计，对此需做多层次辨析。

2015年11月25日

美军长期在巴基斯坦和也门境内实施“无人机空袭”，打击恐怖分子嫌犯。已导致众多平民死亡。对于这项行动涉及的道德及国际法问题，美国政府不应再回避。

2012年10月9日