三国企业界越来越担心金融危机对欧元构成的威胁

英国即将出台750亿英镑的新一轮量化宽松政策；欧洲央行也已采取一系列措施援助困境中的银行。这强过无所作为，但它们还应做得更多。

默克尔和萨科齐将力求弥合关于如何解决欧元区金融危机的分歧

罗杰•奥特曼：欧洲主权债务危机将美欧推到二次衰退的边缘。它将对劳动力市场和公众信心造成极大破坏。美欧领导人必须采取行动，避免这种结果。

比利时前首相伏思达：不管希腊困局结局如何，眼下欧元乃至欧盟的前途都岌岌可危。要走出危机，除了快步朝建立一个财政联盟的方向迈进以外，别无他法。

FT专栏作家马丁•沃尔夫：目前针对欧元区的各种纾困方案都蕴含很大风险。但如果不采取行动，金融体系崩溃和主权债务危机就会波及全球，结果要恶劣得多。

突显欧元深受欧洲主权债务危机影响，同时中国大力发展债券市场

此举提振金融市场，并促使欧元走强

金立群表示，欧洲须有明确的危机解决方案，并撤除对中国等高增长市场的障碍

米兰博科尼大学校长马里奥•蒙蒂：如不向欧元区其他国家纾困，德国将扼杀欧元。也许不能指望一些仇外的政客意识到一体化的重要性，但德国人必须清楚这一点。

索罗斯基金管理公司董事长索罗斯：金融市场正将世界带向另一场大萧条，各国当局必须重新掌控局势。为此需要采取三项大胆举措：欧元区必须建立共同金库；欧元区各大银行必须听从欧洲央行的指示；欧洲央行要让意大利等国能以极低的成本再融资。

美国芝加哥大学教授拉詹：IMF应该开始在应对危机的过程中扮演带头角色。欧元区则不仅应该承认自己需要帮助，而且应该迅速兑现已有的承诺。

FT专栏作家沃尔夫冈•明肖：欧洲政治领导人围绕欧债危机展开的辩论完全集中于不能做什么，而非能做什么。这样能解决危机吗？

FT专栏作家斯蒂芬斯：当前欧元区的存亡危机，其实是一场政治危机。阻碍危机解决的主要障碍，并非在技术或经济层面上缺乏一套可行的解决办法，而是欧洲大陆民族主义的复兴。

德国、荷兰等国的强硬派要求私人债权人承担更大幅度的减值

托宾税如今得到了欧盟委员会和德法两国政府的支持，但它征收起来不但困难重重，而且也不会带来多大益处。它所欲达到的大部分目标，都最好通过其他税收实现。

美国哈佛大学教授劳伦斯•萨默斯：如今，欧洲债务危机可能危及全球经济增长，在这种情况下，所有国家都有义务要求欧洲找出一条可行的出路。

FT专栏作家沃尔夫冈•明肖：欧债危机蔓延到了意大利，令我不得不相信：只有发行欧元区债券和建立财政联盟才能解决危机。

德国主张让私人部门债券持有人承受更大损失，但法国坚决反对

北京大学金融学教授佩蒂斯：欧洲国家希望金砖四国能够伸出援手，购买欧洲债券以化解危机，但这样做非但不会帮助欧洲，反而可能让情况更糟。

FT中文网专栏作家叶檀：中国不是救世主，不存在援助欧元的问题，确切表述是，中国是否需要购买欧元资产。要回答这个问题，非常简单。