开域资本邓体顺：中国经济增长速度明显放缓，引发各方担忧。面对疲软，各大经济体应对之策不同，中国应该走欧洲、日本的道路，还是走美国的道路？

FT中文网专栏作家徐瑾：全球央行货币战之际，灰天鹅事件频出，货币政策对于实体经济的作用是否有边界？货币政策不是万能药，央行“母爱主义”泛滥实是伤害。

中国经济增长放缓并不意外，但经济失衡却值得担忧。虽然市场人士预计，未来会有更多宽松政策出台，但货币政策的“镇痛剂”也可能带来意外后果。

北大国家发展研究院卢锋：中国仍具备高储蓄率与较高投资回报率。若能把海量储蓄转为高效资本、激活企业创新能力并推动产业结构进步，中国经济仍有望维持高增速。

摩根大通朱海斌：预计中国政府将在2015年下调经济增长目标，并将继续推动经济改革，但全球经济的变化将给人民币汇率政策带来新的难题。

中国安邦集团研究总部：2015年将是中国金融改革的推进落实年，在经济下行压力之下，中国的金融改革将会谨慎前行，但也蕴含着一些发展亮点。

FT中文网撰稿人吴君亮：现代预算立足于代表民意的立法机构和行政部门的均衡运用，如此预算才能成为治理国家的有效工具；中国《预算法》修正后，人大地位仍旧“矮小”。

清华-布鲁金斯公共政策研究中心葛艺豪：习近平此次改革的重点虽非经济，而是政治，但今年出台的经改措施，说明中国经济改革也已取得飞速进展。

FT亚洲版主编皮林：印度总理称，要为穷人带来工作、尊严和机会。他使民众的期望值明显提高。但是，光靠他亲力亲为还不足以促成必要的改革。

FT中文网专栏作家徐瑾：对中国经济增长潜力下滑的共识越多，未来经济政策预期反而可能越趋于稳定。新常态核心之一是适应而非刺激，而所谓韧性其实就是不要任性。

投资策略师罗福万：一种常见看法是，经过多年高增长，中国经济已处于崩溃边缘。这种观点源于许多错误和过时的观念，实际上中国已发生了巨大变化。

纽约联邦储备银行纪念百年行庆之际，正值其面临生死存亡考验之时。人们再次质疑该行与华尔街的关系是否过于密切，以及是否应对美国监管机制作出重大改革。

上海财经大学经济学院院长田国强：社会应与政府、市场一道成为国家公共治理模式中不可忽视的重要环节；三者正好对应经济体中治理、激励和社会规范三大要素。

FT新兴市场编辑金奇：为应对金融危机，中国政府过去五年偏离克勤克俭之道，致使政府、公司和家庭债务水平激增，进而成为今天削弱中国商业活力的主因。经历了大手笔支出的“奢”，中国经济向增长放缓的“新常态”转型，将变成一个不易掌控的过程。

中欧陆家嘴研究院刘胜军：“阶级斗争论”沉渣泛起，未必真是“文革”回潮，而是在改革面临攻坚时刻，强大的既得利益集团维护利益、延宕改革的工具。

FT中文网专栏作家刘利刚：中国第三季度GDP放缓至7.3%，创下近年新低。但中国政府仍掌握足够的政策工具可以改变经济减速趋势，四季度经济增长有望重回7.5%。

安永中国合伙人谭绮、吴俊：上海自贸区成立一年，各部门公布近90部法规文件，创新主要体现在投资准入和制度、金融和外汇管理、海关监管服务、税收政策和纳税环境。