环保 - FT中文网

环保

媒体札记：老朋友、老冤家

FT中文网专栏作家徐达内：普京访华与胡锦涛会面，媒体称为“又见老友”，而中美之间继续口角不断，关于美国使馆发布PM2.5数据的争议，又回到聚光灯下。

2012年6月6日

中国环境损失大幅上升

原国家环保总局副局长称，中国去年环境损失高达GDP的5%至6%

2012年3月15日

中国抵制欧盟航空业碳税引发风波

中国决定禁止本国航空公司参与欧盟碳排放交易市场，让中国航空业陷入两难境地。但欧洲航空公司处境也十分尴尬，因为它们可能面临外国政府的报复。

2012年2月7日

把西方的生活方式留给西方

台湾媒体人、汕头大学传播学院教授杨艾俐：西方人也已经在反省他们的生活方式了，中国人不妨在这方面发挥民族主义，坚持人与自然共荣的哲学和清静简朴的生活。

2012年2月7日

中国谨慎推进资源税制改革

中国资源税制改革面临一个微妙平衡：既试图通过增加税收以减少资源使用，又不希望此举影响到国有能源企业的效益。这个挑战在煤炭行业尤为艰巨。

2012年1月10日

媒体札记：PM2.5的味道

FT中文网专栏作家徐达内：上周北京的阴霾天气令一些民众恐慌，对官方口径的狐疑和怨气再次汇聚。与此同时，一些持不同立场的媒体间再次发生口水战。

2011年12月12日

Lex专栏：警惕中国垄断太阳能市场

中国慷慨的太阳能补贴政策眼下虽然对消费者有利，但从长远来看却是有害的，因为假以时日，美欧生产商可能被挤出市场，让中国变成一个“太阳能欧佩克”。

2011年12月6日

中国减排“走自己的路”

联合国下周将在南非德班重启气候谈判。尽管中国日益成为决定谈判结果的重要因素，但反过来，结果对中国却无关紧要，因为中国已经规划了一条自己的减排之路。

2011年11月25日

中国的雾与霾

FT中文网特约撰稿人夏佑至：雾与霾的区别，据说很复杂。在中国一件事的复杂程度，取决于复杂在哪个环节，若在行政环节，就成了禁忌。

2011年11月22日

媒体札记：“一个中国，各自表述”

FT中文网专栏作家徐达内：公共议题中，像“援欧”这样的在“两个舆论场”中观点基本一致的，已属少见，更多的是“一个中国，各自表述”，如北京空气质量之辩。

2011年11月7日

苹果应尽早公开代工商名单

FT专栏作家斯卡平克：虽然苹果表示对代工商的行为十分重视，但是它还可以有更多的作为，比如效仿耐克，将所有代工商的名单公诸于众。

2011年9月13日

媒体札记：“就是骗你的”

FT中文网专栏作家徐达内：渤海湾漏油事故中，在“监管不力”的海洋局、“纵容瞒报”的中海油和“歧视国人”的康菲三者之间，民众的愤怒更多落在了后者身上。

2011年9月5日

“苹果的行为没有任何改善”

中国五家环境组织最近发布报告，披露苹果公司的污染排放正随其供应链的膨胀而蔓延，给中国环境和公众健康带来严重威胁。环境网站“中外对话”北京总编辑刘鉴强采访了报告的主要撰写人马军。

2011年9月2日

苹果被指无视供应商污染问题

五个中国非政府组织指责苹果利用发展中国家在环境管理制度上的漏洞

2011年9月1日

广州：两个官员的珠江

FT中文网专栏作家老愚：那个珠江是属于官员们的，他们有能力让节日的水变清，清澈得可以喝几口。把钱投进去，再选一个吉日自我表扬一下，这无论如何都不算错。

2011年7月22日

绿色能源：日本灾后的机遇

自从发生海啸和核危机以来，日本重新把目光转向了绿色能源。但专家们表示，要切实推动能源转型，手头拮据的日本政府需要拿出领导力和经费。

2011年6月24日

媒体札记：哈药“污染门”

FT中文网专栏作家徐达内：央视披露哈尔滨制药随意排放污染物，使其成为千夫所指，“广告投入是环保投入的27倍”，是该厂激起媒体愤怒的最大罪状。

2011年6月14日

如果水价涨五倍

投行人士张化桥：中国要么尽快、主动地把水价提高五倍或者十倍，要么若干年后被迫这样做。主动做比较好，因为我们可以争取到缓冲余地来保留青山绿水。

2011年5月30日

大佛脚下思考“幸福”

FT中文网特约撰稿人陈季冰：16年一弹指间，我不知道苏南是否已实现了胡福明心目中的“现代化”，但16年前人们执着追求的“幸福”，已给今天留下沉重代价。

2011年5月13日

中国环保部长：污染威胁增长

周生贤呼应了温家宝有关中国需要较慢但更清洁增长的言论

2011年3月1日

服装或将增加环保标签

标签可用于告知消费者一件衣物的生产过程会对环境产生多大影响

2011年3月1日

印度批准浦项制铁120亿美元投资

这项印度最大单笔外国投资，曾因印度国内环保人士的抵制而被搁置六年

2011年2月1日

36家中国环保组织指责苹果公司

苹果未能处理环保组织对其供应工厂污染和工人健康问题投诉

2011年1月21日

“多边机制”成气候谈判拦路虎

FT中文网特约撰稿人易鹏：目前的气候多边谈判执行着一票否决制，只要有一个国家不同意就可以毁掉整个会议的谈判进程。坎昆谈判面临机制无效率的尴尬。

2010年12月3日